DAVA DOSYAMIZDA TEK BİR DOĞAL MÜŞTEKİ YOKTUR

Dava dosyamızdaki sözde mağdur ve müşteki kadınların hiçbiri doğal şikayetçiler değildir. Aksine her biri, baskı ve tehditle korkutularak tahakkümü altına girdikleri husumetli ve organize bir ekip tarafından özel eğitimler ve psikolojik yönlendirmeler sonucunda YAPAY OLARAK ve ZORLA müşteki haline getirilmiş kimselerdir!

– Başta Özkan Mamati, Uğur Şahin, Fırat Develioğlu olmak üzere dava dosyamızın husumetli müştekileri tarafından zorla şikayetçi "yapılmış" genç kız ve kadınlara;

➢ VERECEKLERİ İFADELER KONUSUNDA AYLARCA SÜREN ÖZEL EĞİTİMLER VERİLMİŞ, PROVALAR, TATBİKATLAR YAPTIRILMIŞTIR.

➢ BU EĞİTİMLERİ, BİR KISIM HUSUMETLİ MÜŞTEKİLERE AİT EVLERDE, TEKNELERDE, TİCARİ OFİSLERDE, HASTANELERDEKİ BU İŞE ÖZEL TAHSİS EDİLMİŞ ODALARDA, SALONLARDA ALMIŞLARDIR.

➢ BURALARDA YALAN BEYANLARI NASIL KURGULAYACAKLARINA, NASIL İNANDIRICI BİR GÖRÜNÜM SERGİLEYECEKLERİNE, HANGİ İFADELERDEN SONRA AĞLAYACAKLARINA, KENDİLERİNDEN GEÇMİŞ GÖRÜNÜMLER VERECEKLERİNE KADAR TARİF EDİLMİŞTİR.

➢ MADDE MADDE HANGİ İDDİA VE İSNATLARI ÖZELLİKLE VURGULAYACAKLARI, GÜÇLENDİRECEKLERİ, DESTEKLEYECEKLERİ, DRAMATİZE EDECEKLERİ TEK TEK ANLATILMIŞTIR.

➢ HER BİRİ SADECE KENDİSİNİN YALAN SÖYLEDİĞİNİ SANIP DİĞER MÜŞTEKİLERİN GERÇEKTEN DE DOĞRU SÖYLEDİKLERİNİ SANARAK KİN, ÖFKE VE İNTİKAM HİSLERİYLE DİĞER SÖZDE MAĞDURLARA DESTEK VERDİKLERİ DÜŞÜNCE VE HASSASİYETİNE SAHİP OLACAKLARI ŞEKİLDE PROFESYONEL YÖNTEMLERLE MANİPÜLE EDİLMİŞLERDİR.

➢ ÖZELLİKLE DURUŞMALARDAKİ SÖZLÜ İFADELERİNE YANSIYARAK GERÇEKÇİ GÖRÜNÜM KATMASI İÇİN GÜYA SAYIN ADNAN OKTAR VE ARKADAŞLARININ KENDİLERİYLE İLGİLİ ÖNCEDEN SÖYLEDİKLERİ (TÜMÜ YALAN VE HAYAL MAHSULÜ OLAN) AŞAĞILAYICI, KÜÇÜK DÜŞÜRÜCÜ UYDURMA SÖZLER, HİKAYELER AKTARILARAK ONLARA KARŞI BÜYÜK BİR KİN, ÖFKE VE NEFRET HİSLERİYLE DOLARAK BİR NEVİ GALEYANA GELMELERİ VE BÖYLE BİR NEFRET PSİKOLOJİSİ İÇİNDE İFADE VERMELERİ SAĞLANMIŞTIR.

– Bu davada Sayın Adnan Oktar ve arkadaşlarına yönelik özellikle cinsellik konulu isnatlarda bulunan şikayetçi kadınların;

➢ Şikayetçi olma (daha doğru deyimiyle şikayetçi yapılma) süreçleri, bu süreçte Sayın Adnan Oktar ve arkadaşlarına şiddetli husumeti bulunan kişiler tarafından organize bir biçimde idare edilip yönlendirildikleri, her adımlarında bu organize yapılanmanın merkezi kontrolü ve talimatları doğrultusunda hareket ettikleri,

➢ Husumetli müştekilerin yönettikleri Kedileaks, Kedibrief gibi KARALAMA VE TEHDİT amaçlı açtıkları sosyal medya platformlarından, isimleri, resimleri paylaşılarak, işyerlerinin, yakınlarının hesapları etiketlenerek yoğun baskı ve tehdit altında bırakıldıkları,

➢ Bu mecralardan yürütülen hakaret ve karalamalarla gözleri korkutularak Sayın Adnan Oktar ve arkadaşlarından şikayetçi olmadıkları takdirde başlarına çok daha büyük belaların geleceği tehdit ve imalarıyla karşı karşıya kaldıkları,

➢ Operasyon öncesi ve sonrası dönemde aylarca husumetli müştekilerin yakın markajına alındıkları, onlarla yaptıkları telefon konuşmaları, whatsapp mesajlaşmaları üzerinden sistematik baskı ve tehditlere maruz kaldıkları,

➢ Özkan Mamati, Uğur Şahin, Fırat Develioğlu, Serpil Ekşioğlu gibi husumetli müştekilerin evlerde düzenledikleri İKNA SEANSLARINA (İ.P.Y gibi) katıldıkları,

➢ Gizli soruşturma dosyası hakkında ifade vermeye, Özkan Mamati, Serpil Ekşioğlu, Uğur Şahin gibi bir kısım husumetli müştekiler tarafından tabiri caizse adeta ellerinden tutularak 1 ay içinde hepsinin sırayla Mali Şube'ye götürüldükleri (S.M., M.G), onlar tarafından emniyete götürüldüklerinin kendi ifade tutanaklarına da yansıdığı,

➢ Sıkı kontrol altında tutulabilmeleri, sürpriz bir başvuru ya da girişimde bulunmamaları için Özkan Mamati ve Uğur Şahin gibi husumetli müştekilerin avukatlarına deyim yerindeyse pay edilerek, çoğuna apar topar aynı gün olacak şekilde bu avukatlara vekaletlerinin çıkartıldığı,

➢ Duruşmalara dahi husumetli katılanların avukatı ANDAÇ MARAŞLIOĞLU'nun arabasıyla toplu olarak getirilip götürüldükleri...

➢ Emniyette ifadelerini verirken bu husumetli kişilerin çoğu zaman kendilerini dışarda bekledikleri,

➢ İfadelerinin öncesinde, sonrasında, hatta ifade aralarında sözünü ettiğimiz husumetli kişilerle, HTS kayıtlarından açıkça görüldüğü üzere, yoğun bir telefon trafiği içinde bulundukları (G.D., Ö.Ç, vs),

➢ Bir kısmını da husumetli müştekilerin Mali Şube'de iş birliği içinde oldukları bazı memurlara aratıp emniyete ifadeye çağırttıkları,

➢ Emniyette bu polisler tarafından kendilerine dosyada şüpheli konumunda oldukları, haklarında yurt dışına çıkış yasağı konulduğunun, şikayetçi olmazlarsa bunun kaldırılmayacağının ve şüpheli konumunda olacaklarının, (diğer bir deyimle diğer Sayın Adnan Oktar ve arkadaşları gibi tutuklanıp cezaevine gönderilirsin) söylendiği (Örn: G.T, B.G.),

➢ İlk emniyet ifadeleri Sayın Adnan Oktar ve arkadaşlarına suç yükleme bakımından eksik ve yetersiz görülenlerin bu eksikleri tamamlamaları ve daha galiz isnatlarda bulunabilmeleri için aylar sonra ikinci kez emniyet ifadesine gönderilmeleri ya da götürülmeleri,

➢ Bazılarının (A.B. gibi), operasyonun üzerinden 1.5 yıl geçtikten sonra, sözde örgüt üyeliğinden gözaltına alınan bazı kişilerin (A. Ş. G gibi) tutuklanıp cezaevine gönderilmelerini ve devamında etkin pişman yapılabilmelerini sağlamak amacıyla, husumetli müştekiler tarafından Mali Şube'ye gönderilip "evet şimdi hatırladım, bu da bana tecavüz etmişti" şeklinde akla ziyan şikayet ve suçlamalarda bulundukları,

➢ Yazılı ve sözlü ifadelerinin hemen hepsinde belli ortak klişe ve kalıpları kullandıkları,

➢ Sahte ve yapay olarak kurgulanmış günlük hayatın doğal akışıyla bağdaşmayan gerçek dışı senaryoları, hayal mahsulü abartılı, olağan dışı hikayeleri anlattıkları,

➢ Duruşmalardaki samimiyetten yoksun, kendilerine ezberletilen ifadeleri, eğitimini aldıkları anlaşılan hal, tavır ve davranışları sergiledikleri,

➢ Seneler önce sözde tecavüzlerine uğradıklarını iddia ettiği kişilerle, gerçekte operasyon gününe kadar güle oynaya neşe içinde yılarca birlikte zaman geçirip duruşmada inandırıcı ve gerçekçi görünebilmek adına (husumetli kişilerden eğitimini aldıkları üzere) sanki başlarından geçmiş büyük bir travmayı yeniden yaşıyormuş gibi hepsinin belli anlarda sahte ağlama nöbetleri, vb. mizansenler sergiledikleri,

➢ Yıllarca sözde tacize uğradığını iddia eden FIRAT DEVELİOĞLU'nun kızı D.A’nın duruşmada Sayın Adnan Oktar ve arkadaşlarımızın müdafilerine yönelik olarak “TACİZ İLE İLGİLİ SORU YOK MU? POPO ELLEME, MEME ELLEME, BÖYLE SORULAR BEKLİYORUM.” şeklindeki alaycı üslup ve ifadelerinin kendisinin cinsel istismar kaynaklı bir travmayla, dolayısıyla herhangi bir cinsel istismar yaşamış olmakla uzaktan yakından alakasının olmadığı,

➢ Sözünü ettiğimiz husumetli müştekilerle aynı mekanlarda, evlerde, yatlarda, yemeklerde poz poz birlikte görüntüler verdikleri

ve tüm bunlara benzer 10 binlerce sayfalık dava dosyasındaki yüzlerce anormal durum ve garabet göz önüne alındığında, bu sözde şikayetçilerin gerçekte HİÇBİR SURETTE DOĞAL ŞİKAYETÇİLER OLMADIKLARI açık ve net bir biçimde görülmektedir.

Kamuoyunun bilgisine saygılarımızla sunarız.